Drukke week achter de rug. Collega heeft vakantie.
Soms vraag ik me toch af waar al de regelneukerij goed voor is. Is het logisch dat een man van 79 jaar, die al 70 jaar een flat bewoont moet verhuizen voor een renovatie? Misschien wel. Is het dan logisch dat hij voor zijn noodgedwongen verhuis (woont in een flatgebouw met nog maar 1 medebewoner, de rest is al verhuisd) zelf een aanvraag moet doen bij de maatschappij? Is het logisch dat zijn appartementje eerst picco bello in orde moet zijn voordat hij mag en kan verhuizen (gesteld dat er een aanvraag verhuis is) en dat ze dan nadien de boel volledig uitbreken. Ik denk het niet: de man die het, op verschillende fronten, al zo moeilijk heeft mag zich nog dieper in de schulden steken om zijn woonst op te kalefateren en nadien wordt die afgebroken... Leg dat maar eens uit aan een eenzame weduwnaar die net bestolen is, tijdens zijn ziekenhuisverblijf, door een zgn. vriend.
En helaas... in mijn job blijf je zo met je hoofd tegen dezelfde muren knallen als de klanten (da's wel goed voor het inlevingsvermogen en de vertrouwensband, daar niet van).
2 opmerkingen:
Tja se; we zullen dat maar de belgische staatswe noemen zeker. Afdragen tot je er bij neervalt en wanneer je ze nodig hebt dan moet je zelf voor alles zorgen en lopen.
Spijtig maar ja, zolang de grote meneren niet de kleine man kijken en alleen naar hunne portemonnee blijven zo'n praktijken duren.
groetjes. BigBrother
Goh,
Misschien ben ik een beetje naîef, maar ik geloof dat gedreven mensen voor velen toch het verschil kunnen maken!
Een reactie posten